【新闻杂锦】国内EMBA到底价值几何?
逐年走高的价格背后,EMBA到底价值几何?
多家商学院院长预言,EMBA有泡沫化危险,未来几年将会重新洗牌,或将迎来大面积倒闭。
新一轮涨价潮让原本就备受诟病的EMBA再次被推上舆论的风口浪尖,逐年走高的价格背后,EMBA到底价值几何?
EMBA入学门槛之低和学费之高形成了鲜明对比,有人将EMBA中的E戏称为“容易”(easy)和昂贵(expensive)。在人们的印象中,EMBA似乎已经游离于传统的教育体系之外,“圈子”文化泛滥也让一些EMBA沦为富人VIP俱乐部,偏离了教育的本质。
泡沫化危机
在这个学历不断贬值的时代,EMBA却越来越受追捧,名校的学费价格更以每年两到三成的速度增长。EMBA尤其是名校
项目呈现出了越来越明显的奢侈品特性,越涨价,越受追捧,商学院的EMBA营销宣传也越来越突出稀缺和高端。EMBA价格
与价值的偏离,让其走入了一个“不求最好,但求最贵”的奢侈品迷途。这与当下人们的浮躁心态也不无关系,中国已经成为世世界最大的奢侈品消费市场,EMBA被看作是身份的象征,就像一个皮包上打上了LV的商标就身价倍增一样。
台湾和大陆EMBA价格的对比让EMBA价值显得更清晰。台湾大学2012年EMBA的学费仅合约18万元人民币,大陆名校则是其价格的三倍,而在师资、课程、学校品牌、硬件条件等方面都丝毫不逊大陆名校,最大的劣势就是“圈子”,换言之,“圈子”的价值占到了整个EMBA价格的三分之二。即便是欧美顶级商学院的学费也不超过15万美元,折合成人民币不超过一百万元,按照现在名校EMBA学费的每年两到三成的涨幅,目前六十多万的学费三到五年就可“超英赶美”,而中国的人均GDP和欧美不可同日而语,EMBA的泡沫不言而喻。
浙江大学管理学院副院长卫龙宝指出,由于一些EMBA项目办学中特色品牌的缺失,部分学校实行异地招生、代理招生,
通过大量中介费,降低门槛等来招生。甚至在部分院校有“潜规则”,对外把学费标准标到二三十万,委托中介只有十几万,扭
曲了正常竞争的市场。有的学校则通过低价恶性竞争,靠出卖学校的品牌勉强生存。
价格为何出现与价值的背离?EMBA这个号称最具市场化的教育项目,为何价值规律失效?
究其原因,是因为大部分学员都不是自己掏钱来听课,很多是公司的“福利”,官员则是政府来埋单,只有将近20%的EMBA学员需要自己承担高昂的EMBA学费。很有意思的是,这同样符合“二八法则”,难怪商学院宣称“EMBA学员对学费涨价不敏感”。
厦门大学管理学院副院长戴亦一认为,价格最终会回归理性,不可能一直涨上去,国外的很多著名商学院也来中国发展,也是对价格的抑制因素。厦门大学EMBA是学员满意度最高的商学院之一,其中一个重要的原因就是性价比高,因此厦门大学的EMBA出现了很多“回头客”,很多老板在完成学业后,还介绍自己的朋友或将自己的管理层送到厦门大学EMBA深造。
良性发展模式
如何破解EMBA价格不断上涨的魔咒,走出“奢侈品”迷途,找到可持续的良性发展模式?
像哈佛商学院这样的欧美成熟商学院的主要收入来自捐赠,而并非靠学费生存,国内商学院是否能探索一条相对适中和稳定的学费加校友捐赠结合的发展模式?
浙江大学管理学院副院长卫龙宝介绍了浙大的探索经验,浙大EMBA在名校中学费一直处于偏低水平,致力于培养引领中国未来的健康力量,不在意领跑EMBA学费,更在乎为企业家成长所创造的特殊价值,期待EMBA校友在毕业后感恩学校培养,通过捐赠回报母校。浙大管理学院一直是国内大学中校友捐赠数额最多的商学院,达到2亿元人民币。这也是大学文化和精神的影响,让学员懂得社会责任,懂得回报社会,其实也是EMBA教育是否成功的一个很好的“硬指标”。
虽然浙大EMBA学费在国内属于偏低水平,但其校友捐赠数额在国内商学院中是最多的,目前已有2亿元。浙江大学管理学院副院长卫龙宝认为,浙大不想领跑学费增长,更在乎引导企业家创造特殊价值,让他们认同浙大文化和精神,让学员懂得回报社会和自身的责任。而这,将是中国EMBA教育良性发展的一个重要体现。(文章节选来源:《经理人》杂志 文/梁利峥)